Севгіль Мусаєва - атака 23.08.2026

23 серпня 2026 року користувач Facebook під ніком Володимир Бондаренко виклав допис наступного змісту, присвячений редакції видання «Українська правда» (авторський стиль збережено):

«головред УП Севгіль Мусаєва пише як їх бідолашних ігнорує та ображає влада але ось вам факти: 17 серпня 2026 юрособі Укрправди – фірмі “УП Медіа плюс” підтвердили статус критичності це дає можливість забронювати співробітників Укрправди ще на рік зараз штат Укрправди 80 осіб в 2025 році було 37 осіб тобто кількість заброньованих працівників УП збільшилось в 2 рази попри те що збиток Укрправди в 2024 був -33 млн, а в 2025р -18 млн»

Володимир Бондаренко посилається на відповідний наказ Міністерства культури України.

24 серпня 2026 року цей самий наказ про визнання «Української правди» критично важливим підприємством пише на своїй сторінці у Facebook інший користувач, Олександр Ляшенко. У дописі він також згадує прем’єр-міністра Сергія Корецького, призначеного нещодавно, а також міністерку культури Тетяну Бережну.

Під обома дописами користувачі соцмрежі залишили численні коментарі, що містять ознаки мови ворожнечі, гендерної дезінформації, дифамації в онлайні, сексизму, мізогінії – як на адресу видання, так і на адресу головної редакторки Севгіль Мусаєвої. Так, до прикладу, такі:

• «Що мусаєва табакерку підставила.,нахер їй потрібен Крим,її престиж фіала і раша»
• «Жодної,я повторюю жодної газети не може бути критично важливого в наш час.В час коли інформація 99% йде з інтернету тримати на “броні” журнашлюх,а ще з “славою” ворогів України -чи не занадто…»
• «Краще б ця ,господи прости, “українська правда ” мала назву “рашиська ригаловка”»
• «Владна продажна помийка»
• «,,Порошенопутінське болото” Оце їх назва»
• «газета, яка працює на ворога»

Крім того, у коментарях обговорюють зовнішність Севгіль Мусаєвої, її прикраси, одяг, а також вартість її годинника, який був помічений на одній з фотографій медійниці: «Вони мабуть набрали охорону для коралів прикрас пані Свігіль 🤦🏻‍♂️😂😂😂», «Севгіль за роки війни не впізнати,розперло від безсонних ночей з Фіалою?»

Онлайн-атака на «УП» та Севгіль Мусаєву продовжилася під дописом «Української правди», у якому головна редакторка видання розповідає про знижку на платну підписку на честь Дня Незалежності. Окрім обвинувачень у «продажності», «проплаченності» та «брехливості» редакцію називають «помийкою», «кремлівською правдою», «УП Брехлива» тощо. У коментарях також зафіксовано сексистські висловлювання, на адресу Севгіль Мусаєвої, як-от: «Яка вона страшна», «не думав, що вона така тупа».

Деякі коментарі мають сексистський та дискримінаційний характер по відношенню до представників і представниць інших регілій та етнічного походження, наприклад: «Севгіль Мусаєва (головний редактор УП) – ви українка? Мусульманка чи християнка?
Умєрови( татарин), Сирські, Арестовичі і Маланців відро….якось вухо ріже….»
Антисемітський закон…. Війна українців за повноваження іноземців?»

Отже, у цьому випадку онлайн-атака на «Українську правду» та її головну редакторку Севгіль Мусаєву має ознаки кількох форм технологічно спричиненого гендерно зумовленого насильства (TFGBV). Зокрема, йдеться про гендерно зумовлену дискредитацію та дифамацію в онлайні, сексизм і мізогінію, а також об’єктивацію та приниження через зовнішність. Мусаєву та редакцію звинувачують у «продажності» й роботі на ворога, тоді як щодо самої журналістки залишають образливі коментарі про її зовнішність, тіло, одяг і прикраси.

Використання сексуалізованих образ на кшталт «журнашлюхи» також надає атаці виразного гендерного характеру. У коментарях також присутні дискримінаційні висловлювання, пов’язані з етнічним походженням і релігією. Сукупність таких нападів може завдавати журналістці репутаційної та психологічної шкоди, підривати довіру до її професійної діяльності та створювати ворожу атмосферу, що сприяє подальшому онлайн-переслідуванню.