Дар'я Божко - атака 17.03.2026
Місто фіксації онлайн-атаки
ХарківДата онлайн-атаки
17.03.2026Зафіксовані види онлайн-атак
Джерело онлайн-атаки
Користувачі соцмережСоціальна мережа, сайт чи інший онлайн-простір онлайн-атаки
threads17 березня 2026 року журналістка телеканалу 1+1 Дар’я Божко на своїй сторінці у Threads написала допис з наступним текстом: «Я журналістка 1+1, хочете надати розголосу своїй проблемі/ситуації та розповісти історію?».
Під цим дописом користувачі стали залишати коментарі, що містять образи як на адресу самої журналістки, так і на адресу телеканалу, де вона працює, а також її колег, зокрема ведучої Наталії Мосейчук. Наприклад: «😂😂😂 в телемарафона закінчилися клікбейтні заголовки ?», «хочем, щоб мосейчук сіла», «хто гатив Мосейчук?».



Це також звинувачення у продажності медіа, як-от: «Ого на 1+1 є журналісти? А коли знову будете вибачатися що заказушну джинсу видавали замість новин», «Пані, Ви ж чудово знаєте на яку контору працюєте. Г+Г не про об’єктивність», «А чи є на каналі 1+1 незалежні журналісти? У вас є тільки журношлюхи. Працювати на 1+1 – себе не поважати. Ваша пропагондонка Мосейчук переплюнула скабеєву та солов’єва разом узятих.», «Я так розумію, що з усього перелічиного виберете тему лайт і ніяким гострим і важливим темам не надасьте розголосу, бо буде атата. Тож це вже не журналістика»
Отже, у цьому кейсі простежуються ознаки технологічно фасилітованого гендерно зумовленого насильства (TFGBV), насамперед у формах мови ворожнечі, сексистських образ. Хоча початковий допис журналістки Дар’ї Божко був професійним закликом до аудиторії поділитися своїми історіями, значна частина коментарів змістила фокус із журналістського запиту на дискредитацію самої медійниці, її колег та телеканалу. Використання гендерно забарвлених образ на кшталт «журношлюхи», а також принизливих висловлювань щодо Наталії Мосейчук свідчить про застосування мізогінної риторики, спрямованої на знецінення жінок у медіа.



Крім того, бездоказові звинувачення журналісток у «продажності», поширенні «джинси», роботі на «пропаганду» та відсутності професійної незалежності мають ознаки онлайн-дифамації та репутаційної атаки, оскільки спрямовані на підрив довіри до їхньої професійної діяльності. Сукупність таких коментарів формує ворожий онлайн-простір для журналісток, може посилювати психологічний тиск і мати стримувальний ефект (chilling effect) на їхню подальшу участь у професійній діяльності та взаємодії з аудиторією.
Повідомити про онлайн-атаку
Якщо ви, як журналістка, зазнали онлайн-атаки або стали свідком подібного інциденту, ваша інформація надзвичайно важлива. Повідомте про випадок, щоб допомогти нам виявляти загрози та захищати права жінок у медіа. Заповніть форму, поділіться ключовими деталями та долучіться до створення безпечнішого інформаційного середовища.
Заповнити форму