2 серпня 2026 року редакторка медіа «Гречка» з Кропивницького Настя Дзюбак на своїй сторінці у Facebook опублікувала скріншот з сексистським коментарем на адресу своєї колежанки, журналістки Владислави Фандікової. Як йшлося у дописі, спортивний журналіст Юрій Ілючек під відео «Гречки» залишив коментар, що стосується пірсингу на обличі ведучої.
«А чого у ведучої кільце в носі? То для іміджу?», — написав він.
Згодом Настя Дзюбак повідомила, що Юрій Ілючек вибачився за свій недоречний коментар. Вона також розповіла «Жінки в медіа», що регулярно бачить подібні коментарі під відео саме за участі Владислави Фандікової на сторінках видання у соцмережах. Про це говорить і сама Фандікова.
«З таким я стикаюся доволі часто. Вперше зрозуміла, що для когось мій пірсинг у носі може бути проблемою, коли почали виходити відео з моєю участю. До цього ні в реальному житті, ні під публікаціями ніхто не звертав на це уваги. Загалом я реагую спокійно. Якщо коментарі особливо кумедні чи абсурдні, можу навіть переслати їх друзям і посміятися», — пояснює Владислава Фандікова у розмові з «Жінки в медіа».
Журналістка додає: попри те, що на її професійну діяльність такі атаки майже не впливають, були моменти, коли через образливі коментарі вона замислювалася, чи не зняти пірсинг — особливо тоді, коли у таких коментарях торкалися теми її сім’ї. Також пригадує і одну ситуацію, яка трапилася з нею офлайн — тоді на вулиці до неї підійшов старший чоловік.
«Він запитав щось на кшталт: “І багато ти заробляєш, крутячись перед камерами, нафуфирена?”. Я відповіла, що він мене з кимось плутає, і просто пішла. На щастя, на цьому все закінчилося», – каже Владислава Фандікова. Вона зізнається, що те, що пірсинг може викликати таку реакцію в аудиторії, стало для неї несподіванкою.
«Я давно дивлюся Телебачення Торонто, де журналістка Аліна Шеремета також має пірсинг у носі й регулярно з’являється в кадрі. Після того як почали писати коментарі мені, я навіть звертала увагу, чи є щось подібне під відео з нею, але не бачила таких зауважень. Думаю, це може бути пов’язано й з аудиторією різних медіа. Для мене ж пірсинг це просто частина зовнішнього вигляду, яка жодним чином не впливає на якість моєї роботи», – додала медійниця.
ГО «Жінки в медіа» наголошує: коментарі, спрямовані на зовнішність журналістки, а не на зміст її роботи, є неприйнятними та можуть мати ознаки технологічно фасилітованого гендерно зумовленого онлайн-насильства (TFGBV). Публічне обговорення пірсингу, одягу чи інших особистих характеристик медійниці не стосується її професійної компетентності та зміщує фокус із журналістської діяльності на зовнішність жінки. Такі висловлювання підтримують культуру знецінення жінок у медіа та створюють ворожий онлайн-простір. Навіть якщо окремі коментарі подаються як «жарт» чи «цікавість», їх регулярне повторення може спричиняти психологічний дискомфорт, посилювати тиск на журналісток і впливати на їхнє відчуття безпеки та прийняття себе.
Нагадаємо, ГО «Жінки в медіа» фіксує випадки онлайн-насильства щодо українських медійниць на онлайн-карті. Якщо ви стикнулися з онлайн-атаками, ви можете розповісти про це у листі на пошту ngo.womeninmedia@gmail.com