Юлія Забєліна - атака 04.07.2026

4 липня 2026 року на каналі @breakingUAnews в Х було опубліковано фрагмент ефіру за участі політичної оглядачки Юлії Забєліної з наступним підписом: «🗣 Трамп у розмові з Зеленським казав, що його дуже дратує Путін, — політична оглядачка Юлія Забєліна». Повний ефір вийшов на YouTube радіо NV за день до того, 3 липня. Ведучий Богдан Машай та Юлія Забєліна обговорювали візит представників України до Білорусі, цілі 40-денної операції впливу проти Росії, а також про зустріч Зеленського із Залужним та їхні рейтинги.

Під згаданим дописом в Х зафіксовано коментарі, що містять ознаки сексизму, мови ворожнечі, гендерно зумовленої дезінформації стосовно Юлії Забєліної. Наприклад, її називають «політичною повією», «Вангою Заєбіною», а також пишуть, ніби то вона «тримала свічку», «сиділа під столом і підслуховувала».

Крім того, у коментарях до оригінального відеозапису ефіру на YouTube також можна знайти висловлювання, що стосуються зовнішнього вигляду журналістки, а саме про те, що вона «наче з пляжу».

Подібні коментарі користувачі соцмереж залишають і під іншими дописами з фрагментами ефіру за участі Юлії Забєліної в Х. Наприклад, під дописом у тому ж акаунті @breakingUAnews в Х за 13 червня 2026 року її називають «шмара с загаром», а під дописом за 13 квітня 2026-го там же – «журнашлюхою», «заєбєліною», «идиоткой» тощо.

Отже, у цьому кейсі простежуються ознаки технологічно фасилітованого гендерно зумовленого насильства (TFGBV), зокрема мізогінної мови ворожнечі, сексистських образ, онлайн-дифамації та гендерної дезінформації. Замість критики висловлених Юлією Забєліною політичних оцінок, значна частина коментарів спрямована на дискредитацію журналістки через гендерно забарвлені образи, сексуалізовані ярлики та принизливі припущення щодо її професійної компетентності.

Регулярне використання таких висловлювань під різними публікаціями за її участі свідчить про систематичний характер онлайн-атак, а коментарі про зовнішність і принизливі прізвиська зміщують увагу з професійної діяльності на особисті характеристики журналістки. Сукупність таких дій може завдавати шкоди професійній репутації, посилювати психологічний тиск і мати стримувальний ефект для журналістки.