Олександра Федорко - атака 07.08.2025

7 серпня 2025 року на офіційних сторінках нардепа Олексія Гончаренка у Телеграмі та Фейсбуці з’явився допис, присвячений журналістці Bihus.info Олександрі Федорко. Так, використовуючи фото журналістки, Олексій Гончаренко намагається привернути увагу до футболки, в яку вдягнута ведуча та спекулює на нібито її дороговартісності. Крім того, у дописі згадує також іншу журналістку Bihus.info Світлану Стеценко:

“Як розумію мова йде про ось цю футболку на цій ведучій. Вона коштує в районі 10к грн. Моїй улюбленій журналістці Бігус.інфо Світлані Стеценко варто задуматись. Світлано, виглядає так, що не доплачують тобі за роботу. Працюєш, стараєшся, танцюєш бачату, а тут …“

“Олексій Гончаренко намагається зачепити і Світлану, і мене – такими світлинами, такими провокаціями. Це – народний депутат, і для мене дивно, що замість того, аби виконувати свою роботу та займатися особистим життям, він сидить і шукає, який на кому вдягнутий одяг, і його вартість“, – розповіла Олександра Федорко у коментарі “Жінки в медіа”.

Під дописом у Телеграмі також зафіксовано коментарі на адресу журналісток, що містять ознаки сексизму, сексуалізованого цькування:

• Девка така може 300 $ вартувати (оренда)
• Краще б глянули які на ній труси
• Сисек нет, а футболка есть
• Колхозніци вже не такі як були колись
  
  

Раніше згадана у дописі колега Олександри Федорко, журналістка Світлана Стеценко також стикалася з онлайн-атаками на свою адресу після виходу розслідування, присвяченого діяльності “Гончаренко центрів”.

Це свідчить про системність нападів на журналісток-розслідувачок з боку осіб, згаданих у їхніх матеріалах, та про використання онлайн-платформ для тиску.

Ознаки технологічно обумовленого гендерного насильства (TFGBV):

• Цілеспрямована атака через соцмережі з використанням особистих зображень без згоди для створення негативного або принизливого контексту.
• Сексуалізоване цькування в коментарях, яке посилює ефект атаки та створює додатковий психологічний тиск.
• Політичний тиск — ініціатором є чинний народний депутат, що підсилює дисбаланс влади та ризики для жертв.
• Делегітимізація професійної діяльності журналісток через фокус на зовнішності та приватному житті.

Потенційні наслідки:

• Погіршення психологічного стану та безпеки журналісток.
• Підвищення рівня онлайн-ненависті з боку прихильників політика.
• Зниження довіри до журналістських матеріалів через нав’язані негативні наративи.
• Посилення ефекту самоцензури у журналісток, які працюють над чутливими темами.