Оксана Мороз - атака 07.02.2025

7 лютого 2025 року в телеграм-каналі Shaposhnikov news з’явився допис, де фігурує експертка з інформаційної гігієни та медіадослідниця Оксана Мороз, авторка книги «Як не стати овочем». У дописі згадується колонка авторства Мороз, опублікована у виданні «Форбс».

«Форбс Україна опублікувала слизливу статтю з текстом “Гранти, які не побачили українці. USAID, інші донорські організації та громадський сектор не змогли ефективно донести масштаби своєї роботи та вплив на розвиток України, що сформувало викривлене уявлення суспільства про грантову підтримку». На заголовок помістили слово «грантожери» з фоткою комуністки Оксани Мороз. Це та Мороз, яка ядом поливала українців, що критикували Ковід та розповідали про злочини ТЦК. В статті Мороз плаче, що українці “не зрозуміли її добрих намірів”»

Це не перший допис про Оксану Мороз в цьому телеграм-каналі. Наприклад, у березні 2025-го в іншому дописі її називають «*банутою» та зазначають, що вона «втратила гранти, але годується у Сороса». Загалом пошук за ключовим словом видає у цьому каналі 8 результатів зі згадкою імені та прізвища медіаекспертки, більшість з них – у тому самому ключі, що й наведений вище приклад. Так, у цих дописах акцентують увагу на тому, що Оксана Мороз «фінансується фондом Відродження Сороса», «втратила гранти» після закриття USAID, тощо.

У цьому дописі зафіксовано такі види технологічно зумовленого гендерного насильства, як онлайн-дифамація та гендерна дезінформація, спрямовані проти медіадослідниці. Автор подає зневажливі та бездоказові твердження як факти, використовуючи ярлики на кшталт «грантожерка», «комуністка», «*банута», ймовірно, маючи на меті підірвати її професійну репутацію та довіру до неї як експертки.

Окремо простежується гендерно маркована дискредитація (TFGBV): замість аналізу змісту колонки застосовується емоційно принизлива лексика («плаче», «слизлива стаття»), яка знецінює позицію жінки-експертки та апелює до стереотипів. Також використовується мова ворожнечі й образи, що створюють дегуманізуючий образ.

Повторювані публікації в тому самому телеграм-каналі з аналогічними звинуваченнями свідчать про системну репутаційну атаку, а не поодинокий випадок критики. Сукупно це приклад цілеспрямованого онлайн-цькування з елементами технологічно зумовленого гендерного насильства.