Надія Суха - атака 07.09.2026

7 вересня 2026 року на YouTube-каналі видання «Новинарня» вийшов репортаж з зони бойових дій під назвою «Пішки під ворожими дронами: десантники 95 ОДШБр тримають звільнену територію. Англійська на позиціях» авторства журналістки Надії Сухої. У сюжеті журналістка відвідала Дніпропетровщину і розповіла про роботу 95 окремої десантно-штурмової Поліської бригади ДШВ ЗСУ.

Під цим відео зафіксовано коментарі наступного змісту:

• Куди нахрен дитину відправили 😡! Робить редакції нема чого? самі б туди прогулялися.
• Куда ты лезешь девочка😂
• Наташа сиди дома 😅
• А она точно военная кореспондентка или просто прикидывается?😂😂😂😂
• Обосралася😂😂😂
• Мама роди меня обратно… прям в глазах написано. Девуля, в следующий раз не повезет.

Подібні коментарі згодом стали писати й у інших соцмережах, про що сама Надія Суха повідомила на своїй сторінці у Фейсбуці: «Третю добу експертна спільнота з Інстаграму та Фейсбуку не може пробачити мені найприроднішу реакцію на загрозу смерті – страх. Аналітика щодо рівня моєї професійності дійшла від оцінки зіниць та переляку до наявності манікюру на пальцях рук. Що, само собою, нонсенс. Нагадую, якщо хто забув, що журналіст має бути бідний, сміливий і жертовний, але не робити нігті чи вії».

У коментарях до відео користувачі звертають увагу на зовнішність журналістки: її манікюр, статуру, тощо. А також обговорюють нібито надмірно емоційну реакцію воєнкорки на звук FPV-дрона. Інші ж навпаки стають на захист журналістки, при цьому, називаючи її «мала», «тендітна дівчина», «сонечко», «маленька, умнічка», «дівчинка», «ще зовсім дитина», «бідне дівча», «деточка».

Крім того, деякі користувачі також використовують на адресу медійниці висловлювання на зразок: «шлендра», «бандеровка», «курица», «марамойка». Окремі коментарі можна розіцінювати як заклики до насильства і фізичної розправи, а також погрози сексуальним насильством: «Кто первый попадет в журналюгу, тому очень пиво поставлю 😂»,«Это вам не рилсы снимать, пидорюги укронацистские, всех вас мразей на ножи☠️», «Трусы снимай и становись раком 🤣🤣🤣🤣🤣», тощо.

Як розповіла у коментарі «Жінки в медіа» Надія Суха, подібні негативні коментарі періодично можна побачити під відео авторства. Іноді, додає журналістка, їх пишуть боти, або ж росіяни — зазвичай, саме такі коментарі нерідко можуть містити також і прямі погрози.

«У себе на каналі я моніторю коментарі, відверті образи в грубій формі стараюся видаляти, незалежно від того, на кого вони спрямовані — на мене чи на героїв. У конкретному випадку відео завірусилося. Коментарі приходили безпосередньо мені у сповіщення. Тому я бачила майже весь цей негатив. Останній випадок мене дещо емоційно зачепив, бо я почувалася вразливою, а з вразливих глумитися дуже легко. Мені хотілося захиститися. Та згодом холодний розум повернувся до мене. Я продовжую працювати, бо знаю, що моя робота важлива», – поділилася Надія Суха.

Отже, у цьому випадку зафіксовано ознаки технологічно фасилітованого гендерно зумовленого насильства (TFGBV) щодо журналістки Надії Сухої. Онлайн-атаки були спрямовані не лише на професійну діяльність медійниці та її реакцію на небезпеку під час роботи в зоні бойових дій, а й на її стать і зовнішність. Журналістку принижували через гендерно марковані образи та зневажливі звертання, коментували її зовнішність, а її професійну компетентність ставили під сумнів через стереотипні уявлення про те, якою має бути воєнна кореспондентка.

Окремі коментарі містять погрози, заклики до фізичної розправи та сексуалізовані погрози насильством. Атаки поширилися на кілька соціальних платформ, створюючи ворожий онлайн-простір і посилюючи тиск на журналістку. Сукупність цих проявів може негативно впливати на її психологічний стан, професійну репутацію та здатність безпечно виконувати журналістську роботу.