Марічка Довбенко - атака 06.04.2026

6 квітня 2026 року на авторському YouTube каналі ведучої Марічки Довбенко в рамках її програми «Очі в Очі» з’явилося інтерв’ю з Тарасом Тополею, лідером гурту «Антитіла», під наступним заголовком: «Чому РОЗЛУЧИЛИСЬ ТОПОЛІ, інтимні відео ОЛЕНИ, підтримка ЗЕЛЕНСЬКОГО, дружба із ЗАЛУЖНИМ|ТАРАС ТОПОЛЯ». У розмові піднімаються такі теми як: служба Тополі в ЗСУ, його діяльність як артиста, а також нещодавнє розлучення з дружиною, співачкою Оленою Тополею.

Наступного дня після виходу інтерв’ю, 7 квітня, у своїх соцмережах журналістка заявила про погрози, які надходили від осіб, яких вона ідентифікує як представників команди артиста через її відмову вирізати окремі фрагменти розмови з уже опублікованого відео.

«Команда артиста також погрожує заблокувати мій канал, подати в суд та знищити мою програму і моє ім’я. Ці погрози були висловлені у мій бік в ультимативній формі, щоб змусити видалити низку частин з інтерв’ю чи повністю все відео. Як незалежна журналістка, я відмовилась це робити, оскільки усе, сказане гостем під час запису, було при здоровому глузді та добровільно», – написала ведуча тоді.

8 квітня 2026 року Марічка Довбенко опублікувала ще один допис, до якого долучила скріншоти переписки представників її команди з адвокатом Тараса Тополі. У ньому журналістка пояснила деталі конфлікту.

За словами журналістки, вона відмовилася вирізати зазначені командою Тополі фрагменти через відсутність конкретного обгрунтування таких дій. «З поваги до артиста я була відкрита до комунікації щодо інтерв’ю, але як журналістка я не зобов’язана вирізати щось просто тому, що хтось це забажав, без жодних обґрунтувань», – додала вона у своєму дописі.

Нагадаємо, у зв’язку з набуттям чинності нового Закону “Про авторське право і суміжні права” у 2023 році інтерв’ю втратило свій статус об’єкта авторського права за замовчуванням. Зокрема це означає, що редакції не зобов’язані погоджувати інтерв’ю перед публікацією, якщо цитати відтворені без спотворення.

Як розповіла Марічка Довбенко у коментарі «Жінки в медіа», після того, як вона вийшла в публічний простір, команда Тараса припинила комунікацію з нею і її представниками: «Щодо моїх подальших кроків – наразі я починаю роботу з юристами, щоб запланувати подальші кроки в юридичній площині».

За словами журналістки, у цій ситуації вона розцінює дії представників артиста як тиск, зокрема спроби вплинути на зміст уже опублікованого інтерв’ю. Також ідеться про репутаційний та психологічний тиск у формі ультимативних погроз, як-от: «знищити програму і ім’я». Описані журналісткою обставини можуть відповідати ознакам так званого SLAPP-тиску (Strategic Lawsuit Against Public Participation), коли погрози судовими позовами використовуються для стримування публічної діяльності.