Катерина Лихогляд - атака 23.06.2026

23 червня 2026 року на сайті видання «Бабель» вийшов матеріал авторства журналістки Катерини Лихогляд під назвою «Штурмовий полк «Скеля» має бойові заслуги і добре забезпечення. А ще, кажуть очевидці, там катують і забивають людей на смерть. Розслідування «Бабеля».

Згадане журналістське розслідування «Бабеля» виявило численні свідчення про систематичне насильство щодо мобілізованих під час проходження навчання у штурмовому полку «Cкеля». Видання поспілкувалося з очевидцями, родичами військових та іншими джерелами, які розповіли про побиття, катування, жорстоке поводження, ненадання належної медичної допомоги та інші порушення. За даними розслідування, лише за останні пів року в навчальних центрах полку загинули 26 новобранців. Їхні родичі й побратими пов’язують смерті з системним насильством або несвоєчасним лікуванням.

Відео: з фейсбук-сторінки Миколи Хархана

Після публікації цього відео коментарі зі схожою риторикою про нібито продажність «Бабеля» і роботу журналісток «в інтересах Росії» стали з’являтися як під дописом Миколи Хархана, так і на інших онлайн-платформах. Наприклад, у коментарях до звернення Хархана у Фейсбуці деякі користувачі також стали писати на адресу журналістів видання наступне: «журнашлюхи, які ще будуть відповідати за сказане», «повинні відповісти і журнашлюхи, і ті, хто хейтить на цьому», «наказуйте журналістів за неправдиву інформацію» тощо.

Під відео на YouTube «Бабеля» у якому головна редакторка Катерина Коберник та авторка розслідування Катерина Лихогляд обговорюють між собою розслідування, також чимало коментарів, що містять ознаки онлайн-атак. Зокрема:

• «Каждую журналюгу Бабеля на полиграф для проверки за связи с фсб россии»
• «Це все неправда ви провокатори які працюють на росію. Слава Україні Слава полку Скеля ганьба брехливим журналюгам бабеля»
• «Контрразведка СБУ займитесь этим Бабелем за пропаченную работу на фсб»
• «Лихогляд по тебе будет расследование за связи с фсб….и работу на них»
• «Єдине, що цікавить відносно Бабеля – вони працюють на Росію за гроші чи за ідею?»

Крім того, серед коментарів є й такі, що можна розцінювати як погрози розправою, фізичним та сексуальним насильством. Такі висловлювання можуть мати на меті створення атмосфери залякування по відношеннню до медійниць:

• «Гарні дівчатка, московським гвалтівникам сподобаються. Звісно ж якщо впаде Скеля зокрема і ЗСУ взвгалі»
• «ЖУРНАШЛЮХ ЯКІ ОПУБЛІКУВАЛИ НЕПЕРЕВІРЕНУ ІНФОРМАЦІЮ І ПАСКУДЯТЬ ІМʼЯ КРАЩОГО ПІДРОЗДІЛУ ЗСУ ІЗ ЗА ПАРОЧКИ МРАЗОТНИХ НАРКОМАНІВ ЯКІ НЕ ХОТІЛИ НІ ВОЮВАТИ НІ ВЧИТИСЯ ВОЮВАТИ, ТРЕБА САМИХ ПРИВʼЯЗАТИ ДО КВАДРОЦИКЛІВ»
• «Эта Лихогляд будет сидеть в тюрьме за наклеп..»

Отже, описаний кейс має чіткі ознаки технологічно фасилітованого гендерно зумовленого насильства (TFGBV), що спрямоване на авторку розслідування та команду видання. Поєднання онлайн-погроз, онлайн-дифамації, мови ворожнечі та репутаційних атак, одночасне поширення подібних наративів у відеозверненні військовослужбовця та в численних коментарях можуть свідчити про цілеспрямовану онлайн-кампанію, метою якої є дискредитація журналісток і підрив довіри до результатів їхнього розслідування.