Заступника голови Подільської райради міста Полтава Сергія Бойка визнано винним у погрозах вбивством та насильством на адресу журналістки Анастасії Мацько.
Такий вирок виніс Октябрський районний суд міста Полтава 21 жовтня 2024 року, та призначив Сергію Бойко покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік, із зобов’язанням періодично з’являтися до органу з питань пробації для реєстрації, та попереджати про зміну місця проживання або роботи. Про це повідомляє видання “Полтавська хвиля”.
Крім того, чиновнику також заборонили спілкуватися з потерпілою, та мають стягнути понад 28 тис грн судових витрат. Адвокат журналістки Дмитро Семеха ймовірно подаватиме апеляцію — ще з самого початку Анастасія Мацько вимагала для Бойка покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
“Ми виграли суд першої інстанції — Сергія Бойка визнано винуватим. На жаль, злочинець отримав лише рік пробаційного терміну. Вважаю покарання аж занадто лайтовим. Під час дебатів вимагала на три роки позбавити волі. Але є й плюси — суддя заборонив Бойку спілкуватися зі мною!”, – так написала у своєму Фейсбуці про рішення суду медійниця.
Анастасія Мацько повідомила про погрози 28 березня 2023 року. Тоді на засіданні Полтавської міської ради Сергій Бойко та директор інспекції по контролю за благоустроєм міста Максим Малько зайняли вільні стільці по обидва боки від неї, почали словесно ображати журналістку, називати її “дєвочкою” та погрожували фізичною розправою. Чиновники також звинувачували її у тому, що вона начебто монтувала негативні відео про райраду, про що у своєму телеграм-каналі повідомляв кореспондент видання “Полтавщина” Микола Лисогор.
Відразу після цього Анастасія Мацько написала заяву в поліцію: тоді правоохоронці відкрили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 171 — “Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів” Кримінального кодексу України. Згодом адвокат Дмитро Семеха попросив поліцію перекваліфікувати кримінальне провадження з перешкоджання журналістській діяльності на погрози. Самі ж чиновники намагалися заперечувати факт погроз, назвавши це “бурхливою фантазією” Мацько.
Ліза Кузьменко, голова ГО “Жінки в медіа”, також прокоментувала цей випадок, наголошуючи на тому, що дії Сергія Бойка містять сексизм. За її словами, зневажливі коментарі на кшталт “дєвочка” та спроби принизити професіоналізм журналістки є типовими проявами гендерної дискримінації в роботі медійниць. “Це не просто погрози чи залякування, це ще й спроба дискредитувати журналістку виключно через її стать, що є неприйнятним у демократичному суспільстві. Сексизм з боку чиновників показує, як глибоко вкорінена гендерна нерівність в українській політиці та медіа. Це ще раз підкреслює важливість гендерної рівності та захисту прав журналісток, які наражаються на такі дії”, — підкреслила вона.
29 травня 2023 року Анастасія Мацько зі своїм адвокатом подала скаргу до Офісу генерального прокурора через бездіяльність поліції — вона вважала досудове розслідування неефективним.
“Насправді досудове розслідування було цілковитим жахом для мене. Кілька разів натякали на те, що справу не вдасться довести до кінця, що краще кинути все зараз. Я витратила дуже багато часу, зусиль і, головне, нервів для того, щоб довести винуватість. Можу припустити, що поліція просто не вміє, а інколи й боїться працювати зі злочинами, що стосуються медійників”, – розповіла Анастасія Мацько у коментарі “Жінки в медіа”.
У листопаді 2023-го журналістка подала другу скаргу до Офісу генерального прокурора та обласної прокуратури — знову ж таки, через бездіяльність органу досудового розслідування. Вже за декілька днів по тому Полтавська обласна прокуратура оголосила підозру Сергію Бойку за частиною 1 статті 345-1 КК України (погроза або насильство щодо журналіста).
Анастасія Мацько наголошує: медійницям, які стикаються з погрозами на свою адресу та хочуть йти з заявою у поліцію, важливо знайти хорошого адвоката, який має досвід роботи саме із журналістами. Він також має бути готовим до тривалого як судового, так і досудового процесу, та не має змушувати іти на угоду чи налаштовувати на програш від самого початку.
“Варто бути готовими до того, що вас будуть футболити від інстанції до інстанції, адже “ну не вбив же він вас, от якби хоча б покалічив”. За цей час я разом з адвокатом штурмувала Генеральну прокуратуру, місцеву, нескінченну кількість разів була на допитах і на повторних допитах. Це все дуже складно емоційно. Якщо ви не готові до цього і розраховуєте, що хтось зацікавлений у вашій перемозі більше, ніж ви самі, то буде ще складніше”, – зазначає Анастасія Мацько. Вона також радить клопотати про розгляд справи чи проведення досліджень у іншому місці, якщо є підозри щодо можливості вчинення тиску на суд або інші органи у вашому населеному пункті.
Журналістка наголошує також і на важливості залучення до судових процесів колег і колежанок з медіа — це додасть справі публічності, а також буде моральною підтримкою у складні моменти. З власного досвіду Анастасія Мацько відзначає: підтримка колег — це саме те, що допомагало їй триматися, та зокрема завдячує підтримкою Надії Кучер, яка була поряд протягом усього часу:
“Хай навіть інколи соромно, незручно — звертайтеся по допомогу, запрошуйте колег на засідання та залучайте їх під час досудового. Публічність — обмежувач як для слідчих, так і для суддів”, – підкреслює Анастасія Мацько.