Любов Величко - атака 31.08.2026

31 серпня 2026 року користувач Владислав Смірнов на своїй сторінці у Facebook опублікував допис, у якому критикував методи роботи журналістки-розслідувачки, фрілансерки Texty.org.ua та дослідниці дезінформації Любові Величко. Допис супроводжувався скриншотом із Facebook-профілю журналістки.

Приводом для публікації стало приватне повідомлення від Любові Величко, у якому вона звернулася до Владислава Смірнова по коментар у межах підготовки матеріалу про поширення антимобілізаційного контенту. Автор допису розцінив її запитання не як журналістський інтерес, а як маніпулятивний «допит» і використав цю ситуацію для критики грантових медіа та державних органів.

Як зазначила в коментарі ГО «Жінки в медіа» Любов Величко, вона звернулася до Владислава Смірнова, щоб забезпечити право на відповідь відповідно до журналістських стандартів:

«Я працюю над розслідуванням, у межах якого встановила акаунти, які поширюють антимобілізаційний контент. Для того, щоб дати їм можливість скористатися правом на відповідь, згідно з журналістськими стандартами, надсилаю всім без винятку запитання про те, що мотивує їх поширювати такий контент», — розповіла Любов Величко.

У своєму дописі Владислав Смірнов також згадав, що Texty.org.ua працює за підтримки міжнародних організацій, та пов’язав видання з Open Society Foundations Джорджа Сороса.

«Вже на цьому етапі їх обурює сам факт того, що я ставлю такі незручні запитання. І вони починають цю інформаційну атаку, щоб, вочевидь, дискредитувати мене ще до виходу матеріалу», — говорить Любов Величко.

Кількома днями раніше, 23 серпня 2026 року, допис зі згадкою журналістки та скриншотами листування з нею також опублікував у Facebook користувач Антон Гура.

Під цими двома дописами треті особи залишили коментарі на адресу Любові Величко, частина яких містить ознаки технологічно фасилітованого гендерно зумовленого насильства (TFGBV), зокрема сексистські та гендерно марковані образи, мізогінне приниження й знецінення професійної компетентності журналістки:

• «Це не журналістка, це журна…ха».
• «Де вони беруться, отакі журналісти? Як наче вчора на світ народилася».
• «Треба запитати цю потвору, якої вона національності…».
• «Она бы прошлась по комментариям, там тоже у многих антимобилизационное отношение. С такими общаться нет смысла, мне всегда интересно, что там в семье и что с родителями, шиза в каком поколении?».
• «Любов — це їбануточка, яка 100% не проживає в Україні!».
• «Ці соросячі активісти аналогічно себе поводили під час ковіду, коли таврували антиваксерами тих, хто висловлював свою думку стосовно примусової вакцинації та відстоював права людей».
• «Шо ти, Люба?! Сидиш, всіх коментуючих переписуєш? Роботи тобі на цілий день».
• «Любі не місце в журналістській діяльності, маніпулює громадською думкою, далека від реальності. Примастилася до команди зелених».
• «Нехай Люба трішки почекає. Після впровадження мобілізації жінок вона все зрозуміє».

У цьому кейсі важливо розмежувати зміст дописів Владислава Смірнова та Антона Гури і висловлювання третіх осіб у коментарях під ними. ГО «Жінки в медіа» не класифікує авторський текст Владислава Смірнова як прояв TFGBV і не стверджує, що він є автором наведених вище образливих коментарів або несе відповідальність за висловлювання інших користувачів. Його допис розглядається в матеріалі лише як публічний контекст, у межах якого були зафіксовані коментарі третіх осіб.

Ознаки TFGBV мають саме окремі коментарі, автори яких використовували сексистські й гендерно марковані образи, мізогінну дискредитацію та приниження професійної компетентності журналістки. Висловлювання на кшталт «журна…ха» спрямоване на приниження журналістки за допомогою гендерованої лайки, а згадка про можливу мобілізацію жінок використовує її стать як засіб залякування та знецінення. Припущення про психічну нестабільність, інфантилізація та твердження, що Любові Величко «не місце в журналістській діяльності», підсилюють персональне цькування та професійну дискредитацію.

Уточнення внесено після звернення Владислава Смірнова з проханням чітко відокремити зміст його авторського допису від коментарів інших користувачів.