Всі матеріали

«Я так і не змогла покластися на поліцію»: на Закарпатті закрили справи про переслідування журналістки Олени Мудрої

Новина

14.08.2026

Поліція Закарпаття закрила два кримінальні провадження, відкриті через тривале онлайн-переслідування головної редакторки «Суспільне Ужгород» Олени Мудрої. Йдеться про провадження за статтями 171 та 182 Кримінального кодексу України — перешкоджання законній професійній діяльності журналістів та порушення недоторканності приватного життя.

Колаж ГО «Жінки в медіа»/ Олена Мудра

Про отримання постанови про закриття проваджень журналістка повідомила у Facebook. За словами Мудрої, поліція закрила їх через відсутність складу кримінального правопорушення.

Провадження були відкриті у 2025 році після заяви Мудрої через масштабну кампанію онлайн-переслідування, яка, за її словами, тривала понад три місяці. Журналістка пов’язує атаки зі своїми матеріалами про будівництво вітрових електростанцій у Карпатах та діяльність групи компаній «Вітропарки України».

За словами Мудрої, спочатку поліція не внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановленому законом порядку. Тоді журналістка звернулася по допомогу до ГО «Жінки в медіа».

У коментарі ГО «Жінки в медіа» Олена Мудра розповіла, що протягом досудового розслідування її допитували один або два рази, причому активізація слідчих дій, за її спостереженнями, відбувалася після публічного розголосу щодо відсутності руху у справі.

«Я кілька разів ознайомлювалась зі справою і, виходячи з матеріалів, складалось враження, що поліція зацікавлена ідентифікувати, хто стоїть за онлайн-атаками на мене, що є фактичним перешкоджанням журналістській діяльності. Тому постанова про закриття, яку я отримала вчора на свою електронну пошту, мене здивувала», — зазначила журналістка.

Постанова про закриття кримінального провадження, надана Оленою Мудрою ГО «Жінки в медіа»

Переслідування вплинуло на журналістську роботу

Олена Мудра розповіла, що тривала кампанія онлайн-переслідування мала для неї не лише психологічні наслідки, а й безпосередньо вплинула на професійну діяльність.

«Так, вплинуло. І ментально — я працювала з психологом, і, насамперед, потребувало часових ресурсів для збору інформації про усі випадки переслідування та опрацювання її з адвокатами, що завадило мені робити основну свою роботу — деякі плановані розслідування, що потребували найбільше ресурсів для збору доказової бази, так і не вийшли», — сказала вона.

«Видали це або ми побачимося в суді»: гендерний аспект SLAPP-позовів

За словами журналістки, вона не відмовилася від роботи над цими темами повністю, однак їх публікацію довелося суттєво відкласти.

«Це не відмова від тем у повній мірі, але їх значна відстрочка. Від цього, звісно, “виграли” “Вітропарки”, бо на той час діяльність саме цієї групи компаній у Карпатах та Закарпатті була основною темою дослідження», — пояснила Мудра.

Таким чином, за словами журналістки, онлайн-переслідування забрало ресурси, які вона могла спрямувати на підготовку журналістських матеріалів.

«Сумно, що за весь час у професії я так жодного разу і не змогла покластись на поліцію у захисті моїх прав як журналістки», — додала вона.

Три позови проти журналістки

Олена Мудра також повідомила, що проти неї подано три позови, які вона характеризує як SLAPP — стратегічні позови проти участі громадськості, що можуть використовуватися для тиску на журналістів, активістів та інших учасників публічної дискусії.

За її словами, два з цих позовів наразі розглядаються у Господарському суді Закарпатської області та Закарпатському апеляційному суді.

Окремо журналістка нагадала про інше кримінальне провадження, яке у 2025 році відкрило щодо неї те саме Ужгородське районне управління поліції. За словами Мудрої, підставою стала заява із звинуваченням у шахрайстві, подана від імені людини, якої, як стверджує журналістка, не існувало. Провадження згодом закрили після публічного розголосу та реакції медійної і правозахисної спільноти.

Постанову вивчає адвокат

Олена Мудра повідомила ГО «Жінки в медіа», що передала отриману постанову адвокату Юрію Мельнику з «Платформи прав людини». Юристи вивчають можливість її оскарження.

Витрат на юридичний захист журналістка, за її словами, особисто не несла.

«Отримувала усю необхідну юридичну підтримку завдяки таким організаціям, як “Жінки в медіа”, та іншим, які прицільно працюють над захистом і підтримкою журналістів від переслідування і атак», — розповіла вона.

У своєму дописі Мудра також звернулася до голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова Ярослава Юрчишина, заявивши про, на її думку, «неефективну та однобоку роботу органів поліції в Закарпатті, коли мова йде про захист прав журналістів та свободи слова загалом».

Скопійовано!